Usuario
Contraseña USUARIO NUEVO
Usuario :    En la ruta del deterioro institucional: Decisión de la Corte . . .
 
 
 

paroxetine mylan

paroxetine 20 hgis.cartomatic.pl

ADAPD: A continuación reproducimos la noticia del titular tomada de La Nación y de Infobae. La complacencia manifiesta de los deudores muestra claramente que son la única parte beneficiada de esta sucesión de hechos desafortunados para los acreedores y para la Argentina como nación, mostrando nuevamente esta Corte Suprema, su falta de independencia con el poder político. ADAPD ha escrito múltiples informes sobre las consecuencias para el país del avasallamiento por parte del poder político sobre el derecho de propiedad, su intromisión en los contratos entre privados en beneficio exclusivo de una de las partes, su actitud discriminatoria y abusiva con respecto a los acreedores más indefensos, su culto al incumplimiento de contratos y deudas, su desprecio por el cumplimiento de la Constitución y las leyes preexistentes, su disfraz populista de la realidad...

Estos jueces que conforman la actual Corte Suprema de Justicia de la Nación, demuestran con estos fallos que son absolutamente funcionales al poder político, degradando su investidura como miembros del máximo tribunal encargado de impartir justicia. Eso es la mayor prueba de deterioro institucional que muestra la Argentina. Un país poco confiable, donde el marco jurídico se corre a cada momento según los intereses del poder de turno. No hay estado de derecho, no hay seguridad jurídica.

En ese contexto, no hay crédito, ni para el país defaulteador ni para los particulares incumplidores de sus compromisos. Por eso es que Argentina solamente puede financiarse a tasas altas colocando bonos en Venezuela vendidos además bajo el valor nominal, toma fondos del Ansses, de las AFJP, de impuestos distorsivos, pena a la sufrida clase media y a los trabajadores en blanco de la cuarta categoría con abusivos sistemas discriminatorios de impuestos, por ejemplo el impuesto a las ganancias y bienes personales, etc, etc, etc.

El abuso de poder, el endeudamiento desproporcionado, y el incumplimiento de las normas se paga, más tarde o más temprano. Quienes lo pagarán?, los mismos de siempre, los más pobres a los que dicen defender, y la desprotegida clase media. Nos preguntamos: cuántos de éstos los votaron?


La Nación: Es para las deudas privadas, a la que se le aplicará un 50% de la brecha que existe entre un peso y la cotización del dólar más un interés de 7,5% anual; Adevifra (deudores) manifestó su conformidad ante LANACION.com

La Corte Suprema de Justicia ratificó la teoría del "esfuerzo compartido" en los casos de préstamos hipotecarias tomados entre privados, al fallar en un caso donde los propietarios de una escuela habían solicitado un crédito de 450 mil dólares para la construcción de un edificio.

En un fallo firmado hoy, el máximo tribunal condenó al tomador del crédito a pagar "la suma que resulte de transformar a pesos el capital reclamado en moneda extranjera a razón de un peso por dólar, más el 50 por ciento de la brecha que exista entre un peso y la cotización de la mencionada divisa en el mercado libre de cambio, tipo vendedor".

La deuda se calculará de esta manera "excepto que la utilización del coeficiente de actualización previsto en las normas de emergencia económica arrojase un resultado superior, con más un interés del 7,5 por ciento anual, no capitalizable, entre moratorios y punitorios desde la fecha de la mora y hasta la de efectivo pago", según precisa el fallo al que accedió Télam.

La Corte se pronunció de esta forma en la causa presentada por ocho acreedores privados contra los propiestarios del "Instituto de Educación Integran San Patricio SRL", por un monto pendiente de pago de 163 mil dólares más intereses sobre el total tomado como préstamo.

En el voto mayoritario, los ministros entendieron que en este caso "no se encontraba en juego la vivienda única y familiar del deudor".

Los deudores, conformes. El presidente la Asociación en Defensa de la Vivienda Familiar en la República Argentina (Adevifra), Ricardo Feldheim, manifestó a LANACION.com que el fallo es por demás alentador porque pone fin a la controversia de la pesificación.

“Los fallos de la Corte empiezan a salir en esta dirección y esta es la salvación de los deudores”, dijo. Y aconsejó a quienes tengan deudas hipotecarias no bancarias a seguir los caminos de la Justicia hasta el máximo tribunal.

Según los cálculos de la entidad, más de 200.000 deudores necesitan resolver sus deudas hipotecarias tomadas para la compra o refacción de viviendas únicas. “Vamos a pedir el esfuerzo compartido en todos los casos”, adelantó. Y dijo que así se evitarán los tan temidos remates.

Feldheim, de su contacto cotidiano con miles de deudores desde la entidad que preside, manifestó: “Hay predisposición a pagar, pero los deudores necesitan una oportunidad”. Adelantó que en breve pedirán al Gobierno la reapertura del fideicomiso con el Banco Nación para procurar un plan de refinanciación y, así, una solución definitiva del tema.

Infobae- Aval a la pesificación. Como en anteriores oportunidades, la Corte aceptó la "realidad de la situación de grave perturbación económica, social y política admitida por la ley 2

 
CONTACTENOS

 
Busqueda