Usuario
Contraseña USUARIO NUEVO
Usuario :    El Intransigente entrevistó a Pablo Giancaterino -18-10-12 . . .
 
 
 

viagra cena dr max

viagra prodej brno open

El Intransigente entrevistó a Pablo Giancaterino: “Este embargo puede abrir la puerta a otros embargos más grandes”

18-10-12

 

ARGENTINA.- El sorpresivo embargo de la Fragata Libertad en el puerto de Tema, Ghana, ha disparado una crisis política interna donde el ministerio de Defensa y la Cancillería se acusan mutuamente de haber sido los responsables del paso del símbolo nacional por un puerto riesgoso para este tipo de embargos. La crisis ya se ha cobrado la cúpula de la Armada y mantiene retenidos a la casi 300 personas que conforman la tripulación, entre los que se encuentran algunos invitados chilenos y uruguayos.
 
El Intransigente entrevistó a Pablo Giancaterino, abogado defensor de bonistas en Nueva York y al ex vicecanciller Andrés Cisneros, para poder conocer los detalles de este conflicto que no aparenta mostrar un cercano final.
 
El Intransigente _ ¿Porque se llegó a esta situación de embargo de la Fragata Libertad?
 
Giancaterino_
El problema es jurídico y se le quiere dar una solución de mercado que fracasa en forma de canje, ello acumula un volumen de sentencias por el default y el riesgo que este tipo de situación se repitan. _

El Intransigente - Desde su punto de vista jurídico ¿Quienes son los responsables de haber desembocado en este embargo?

Giancaterino_
La posición gubernamental a nivel político es el desendeudamiento. Es una política de Estado. A nivel técnico político, sea Ministerio o Secretaría, son los encargados de conciliar la política de Estado con la solución del problema y solicitar autorización al Congreso. El default argentino fue desordenado por su magnitud sin antecedentes, en consecuencia las soluciones posibles dependen de cada Ministro. Desde 2001 se aplicó la solución clásica en forma de canje. Los acreedores con sentencias sacaron del mercado sus bonos y por lo tanto las posiciones no se concilian con una solución de mercado. La posiciones están distanciadas y las responsabilidades existen a nivel político, y en la medida que se considere hay soluciones alternativas no aplicadas.
 
El Intransigente _ ¿Este embargo puede abrir la puerta a otros embargos más importantes?

Giancaterino_
Si, puede abrir la puerta a otros embargos. No es un buen antecedente. Desde 2002 a la fecha, los registros de los debates en la corte de Nueva York documentan un reclamo constante del Juez en el aporte de una solución. En 2003 el mismo Juez otorgó reiteradas suspensiones a la ejecución de sentencia contra la Argentina para que el país avanzara con el canje. Sin embargo en los últimos años el número de embargos autorizados por el magistrado ha ido en aumento acompañados por la ausencia de solución.

El Intransigente _ ¿Corren riesgo otros bienes nacionales en el exterior?
 
Giancaterino_
La cantidad y variedad de sentencias por país y monto son un riesgo de ejecución muy alto. El cambio de criterio en las cortes le suman mas riesgo.
 
El Intransigente  _ El gobierno nacional fustiga a los fondos buitres ¿qué implicancia tienen hoy en las cuentas nacionales?

Giancaterino_
Mas del 30% de la deuda en juicio, unos 2.000 millones de dólares aproximadamente.
 
El Intransigente _ Usted representa a bonitas de la deuda argentina, ¿cómo cree que puede repercutir este embargo en la negociación de los acreedores con el país?

Giancaterino_
Hay grupos con distintos intereses con un factor en común, la judicialización del problema, la verificación de créditos y la falta de acuerdo. En los tribunales están todos los elementos necesarios para tratar el tema bajo los lineamientos de una política de estado. El reclamo de nuestros representados es la deuda mas legítima que tiene el país. Un embargo en violación de tratados internacionales no se identifica con el reclamo.

El Intransigente _ ¿Desde su visión de ex canciller, porque se llega a esta situación?

Cisneros_
Se llega a esta situación porque somos un país que tiene deudas impagas. Y los tenedores de los títulos quieren cobrarlas. Más allá del juicio político o moral, hay un tema jurídico, y es que hay tribunales del mundo que han reconocido esa deuda, y le dan derecho a los acreedores a perseguir esa deuda como sea. La Argentina no ha satisfecho esa deuda , no ha negociado con los acreedores y ellos ahora intentan cobrar.

El Intransigente _ ¿Si la Fragata Libertad hubiera desembarcado en otro puerto africano, hubiera pasado lo mismo?

Cisneros_
No lo se, pero Ghana es parte del Commonwealth britànico. Y por eso creo que Ghana no está sóla en esto, porque ningún miembro del Commonwealth hace esto sin antes consultar. Ghana es un país es tan poco importante en el mundo, casi insignificante, que puede darse el lujo de hacerle esto a la República Argentina. Y la Argentina no tiene aliados. Nadie habla por nosotros. Un país tiene fuerza en el mundo por su peso económico, militar y por sus alianzas. Argentina tiene cada vez menos peso militar y económico, y evidentemente, sus alianzas no le sirven de mucho.

El Intransigente _ ¿Porque cree que ningún funcionario del gobierno nacional haya alertado sobre esta situación?
 
Cisneros_
Creo que se trata de impericia. Estamos viviendo epocas donde en muchos ministerios reina la impericia.

El Intransigente _ ¿Y que ministerio es responsable?
 
Cisneros_
Básicamente, todo el viaje de la Fragata Libertad depende del ministerio de Defensa. Pero no hay dudas que debería haber consultado con Cancillería. No se como terminará este episodio, pero no tengo dudas que el daño ya está causado.


Redacción
El INTRANSIGENTE.COM ©
Copyright

 
CONTACTENOS

 
Busqueda