Usuario
Contraseña USUARIO NUEVO
Usuario :    Fallo Brecher 18-09-2015 . . .
 
 
 
Fallo Brecher 18-09-2015 http://es.scribd.com/doc/281358832/Brecher La Cámara de Apelaciones revirtió una resolución previa del juez Thomas Griesa sobre la forma de determinar (i) la composición de las denominadas acciones de clase (ii) el monto de los reclamos bajo dicho tipo de acciones. Este caso particular es Brecher v The Republic of Argentina y el caso es por un monto reclamado de 68 millones nominales de bonos en euros. Integración de las acciones de clase según la Cámara: aquellos tenedores de bonos que hayan sido tenedores de los mismos entre (i) la fecha de presentación de la acción (la mayoría de estas presentaciones se hicieron en el año 2004); y (ii) la fecha de sentencia bajo dichas acciones de clase (generalmente este plazo ha sido de algunos meses). Es decir, que sus titulares debieron ser “tenedores continuos” durante dicho plazo. La Cámara había resuelto y se reconfirma que el monto del reclamo no puede ser el equivalente al total nominal más intereses de todos los bonos outstanding a que se refiere la clase, sino el capital más intereses de los bonos que efectivamente integren cada clase. Por ello ordenó medidas de prueba para determinar ambos aspectos (el tamaño de la clase, y los montos adeudados bajo las mismas). En otras causas donde se ordenó lo mismo ya comenzaron este tipo de medidas de prueba y por lo tanto se espera que se reduzca el monto de las acciones de clase. Es de destacar, de todas maneras, que aquellos tenedores que dejan de pertenecer a una acción de clase no han perdido el derecho de reclamar de manera individual y por lo tanto pueden ser considerados “me toos” en caso que hayan iniciados acciones legales individuales. Las sentencias de Griesa consideraban también a los compradores en el mercado secundario de bonos.
 
CONTACTENOS

 
Busqueda