Usuario
Contraseña USUARIO NUEVO
Usuario :    Acuardo en el Ciadi - 4 de febrero 2016 . . .
 
 
 
Acuerdo en el CIADI: "es una decisión estratégica muy bien pensada" Dice el Dr. Pablo Giancaterino, sobre el anuncio del acuerdo con los bonistas italianos. Sin embargo, advierte que no tiene ningún efecto en las futuras negociaciones en NY, aunque en lo político, reconoce que "es el caballo troyano del Gobierno para enfrentar al bloque kirchnerista y convencer a las minorías de la UCR en lo que a la derogación de la Ley Cerrojo y Pago Soberano respecta. El anuncio de ayer del acuerdo con los bonistas italianos es una decisión estratégica muy bien pensada y ejecutada por Argentina sin ningún efecto en las futuras negociaciones en New York. Son casos muy distintos. Los italianos no tenían un laudo en el CIADI y el reclamo era una aventura, mientras que los demandantes en New York tienen sentencias, jurisdicción natural contractual y parí passu, confirmado por la Suprema Corte de EE.UU. Sin dudas, este principio de acuerdo en el CIADI es el caballo troyano del Gobierno para enfrentar al bloque Kichnerista y convencer a otras minorías de la UCR a partir de marzo en la derogación de Ley Cerrojo y Pago Soberano en el Congreso Nacional. Hasta hoy, el Poder Ejecutivo llegaba al debate parlamentario gestionando negociaciones privadas exentas del Control del Congreso con los fondos mas polémicos y en ausencia del resto de los acreedores en juicio. Lo mismo intentó con los Bancos locales en 2014, con convivencia del PE y fracasó. Los reclamos de esos pocos Fondos, además fueron repudiados por más de una resolución en comisión legislativa y en diversas oportunidades. No sólo se trata de las leyes vigentes en la materia sino que existe resolución en comisión. En este contexto, el debate en Diputados sería un fracaso. Considerarlo de otra forma, es desconocer la posición histórica de cada bloque y en especial los miembros informantes del Frente para la Victoria. Ahora la situación cambio radicalmente. Argentina supo leer la débil posición del grupo de Nicolas Stock en el CIADI. Quizás a Nicolas Stock le hubiera convenido negociar con el kichnerismo. Axel Kiciloff pagó el reclamo de Repsol en el CIADI con Bonos muy líquidos y además garantizados al 8%. No sólo pago el capital sino una renta colosal. Lo mismo sucedió con Azurix y Blue Ridge. De concretarse el pago en efectivo, es la peor negociación en el CIADI y una muestra de la situación débil de los italianos en el CIADI, que se van con apenas un 1% por sobre los Bonos Par. No difiere demasiado del canje de 2010. La diferencia es como se tome el PBI, ya que la nueva base de Kicillof a partir de 2014 es mucho mas generosa. Hace pocos meses, el CIADI negó a Daimler Alemania la anulación de un laudo a favor de país y le obligó a sufragar las costas del procedimiento por su orden. En el caso de los italianos, la situación era mucho más delicada. Ellos no eligieron la jurisdicción natural en los contratos, sea en New York, Londres o Alemania. Por el contrario, se presentaron en NY a rechazar voluntariamente esa jurisdicción para intentar una aventura en el tribunal del Banco Mundial, equiparando la inversión en el mercado financiero con una inversión en la economía real para intentar forzar un laudo en materia ajena al CIADI. Después de 16 años de default, no consiguieron un laudo y la situación actual era sumamente desfavorable para ellos. En cuanto al debate parlamentario, una negociación tan exitosa será el alfil del gobierno, ya que contrasta abismalmente con la posición del Frente para la Victoria. Hoy el Pro destrono al Frente para la Victoria en el discurso de desendeudamiento y buitres. Con un bloque justicialista quebrado y una UCR que respaldó los desaguisados del Frente para la Victoria, la apertura de sesión parlamentarias muy posiblemente estarán a favor del gobierno en esta temática. Sugerencias y comentarios: noticias@portfoliopersonal.com Copyright©2016 Portfolio Personal. Todos los derechos reservados.
 
CONTACTENOS

 
Busqueda